婦三貼闖紅燈遭撞母癱子亡 超速男無罪 - 轎車

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-25T19:21

Table of Contents


原文連結:
https://tw.appledaily.com/local/realtime/20180625/1379597

原文內容:
新北市一名男子劉佳文妻子7年前近午夜騎機車載兒女返家,
行經新北市泰山區中山路2段(現已改為新北大道6段)一處
巷口卻闖紅燈,遭駕駛馬自達的男子林隽霆以時速90公里高
速撞倒,劉妻癱瘓幾近植物人,10歲兒子不治,7歲女兒受傷,
檢方4次不起訴後,在第5次依過失致死等罪起訴林男,但新
北地院基於多次鑑定皆認為劉妻闖紅燈為肇事原因,且就算
林男僅以限速30公里行進,仍因兩車距離太近,無法避免車
禍發生,法官因此在林男超速並非肇事原因下,判林男無罪;
尚可上訴。

劉男夫妻另外對林男求償3340萬餘元,一、二審民事庭也都
認為劉妻闖紅燈才是肇事主因,判劉家敗訴,全案目前在最
高法院審理中。

這起一死兩傷的車禍,發生在2011年4月5日近午夜,劉男、
劉妻一家在泰山區一家燒烤店替岳母慶生,劉妻(41歲)騎
著機車3貼,載小女兒、大兒子要回家,不料行經泰山 區中
山路2段(今新北大道6段)765巷,往明志路3段145巷口行駛
時,卻遭林隽霆(30歲)駕駛黑色馬自達轎車高速撞上。

車禍造成劉妻母女被撞飛路旁,兒子則彈到林男車前擋風玻璃
上,再重摔快車道上,因嚴重內出血不治,劉妻則是顱內出血、
全身多處骨折,一個月後雖甦醒卻癱瘓,女兒則是臉及全身多
處受傷。

林男坦承超速,但稱因當時他的車道是綠燈,加上左方有道路
施工圍籬,才看不到劉妻騎機車經過,等看見時,雖急忙向外
側車道閃避,但仍來不及而撞上。

由於現場沒監視器,檢方先後依據3份鑑定報告,以及兩位在林
男車輛後方機車騎士目擊證詞,認為劉妻闖紅燈也是肇事原因;
林男雖超速,但基於「路權」觀念、「信賴原則」,4度將林男
不起訴。

劉家聲請再議成功,全案發回新北地檢署,檢察官第五度偵查後,
認為林男以超過90公里的速度行經該交岔路口,未注意車前狀況,
也未煞車閃避,進而撞上劉妻機車,造成死傷車禍,若遵守現場
限速30公里,就有可能避免,又倖存的女兒證稱,母親有等變綠
燈才通行,因此依過失致死等罪起訴林男。

不過,法院審理發現劉妻除違規3貼,還未讓小孩戴安全帽,
體內也有酒精反應,且女兒3次說法都不同,反而跟林男同向的
兩位機車騎士都證稱當時他們是綠燈,並通過測謊,法官因此認
定劉妻有闖紅燈。

此外,經鑑定認為林男有向右閃避、煞車,且即便林男依限速30
公里行駛,煞車距離也須25.54公尺,但現場實際測量僅有20.9
公尺可供反應,因此即便林男遵守限速行駛,仍無法閃避劉妻機車,
避免車禍發生,可見林男超速並非肇事原因,判林男無罪;尚可上
訴。(孫友廉/新北報導)


心得/說明:
1. 這個法官判得好
2. 可憐之人必有其可恨之處。酒駕、闖紅燈、三貼、未戴安全帽,
根本是三寶之極致。


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
Tags: 轎車

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-29T13:24
善良跟正義都回來了,推爆這篇
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-07-01T14:59
最好是能主張信賴原則 信賴原則要自己並無違法
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-07-05T11:37
而且如果在速限內行駛 會把人撞癱撞死嗎
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-08T17:11
只有我覺得時速50 急煞撞到不會死嗎? 當然酒駕闖紅燈是
最大的錯
Irma avatar
By Irma
at 2018-07-09T22:08
希望劉妻下次騎車別再闖紅燈啦 記得戴安全帽
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-07-11T02:59
一半單人騎車時速50煞車距離實測應該不到這麼遠
Andy avatar
By Andy
at 2018-07-11T10:30
倖存的女兒還敢說謊、還敢求償3000萬...油到不行欸
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-14T23:26
推!
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-07-16T03:05
眼殘看錯 汽車時速30 急煞要10公尺以上也是怪
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-19T10:19
猜想那是時速30時,看到再踩煞車到停下來的距離。至於用30
算的原因應該是旁邊有施工吧!
Jack avatar
By Jack
at 2018-07-21T13:52
推法官
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-22T04:51
時速30公里的汽車煞車距離要25.54公尺?
Andy avatar
By Andy
at 2018-07-25T12:23
根本就是車禍詐領蟑螂!終於有正常的法官了
Olive avatar
By Olive
at 2018-07-28T23:41
闖紅燈的家屬還有臉求償3000萬?
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-07-31T17:40
還有她女兒作偽證也告一告
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-02T10:05
七歲女兒是要怎麼告偽證?這種很明顯就長暗示後就會受影響
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-02T22:05
撞不死會要求賠更多
David avatar
By David
at 2018-08-07T19:40
25.54含看到之後的反應時間吧 三寶付出生命代價了 幫QQ
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-08T15:39
路口...還是要放慢...我從來沒路口開這麼快通過
Eden avatar
By Eden
at 2018-08-12T08:03
時速30公里需要25.54公尺才能煞停?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-08-15T08:44
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-20T01:09
我覺得這案子有待商榷啦...或許就算開30也會撞上
但30公里撞上跟90公里撞上的傷亡後果可能是完全不同
Delia avatar
By Delia
at 2018-08-21T16:04
療癒 讚讚
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-21T20:00
路口90過 又有圍籬 看不到東西也不放慢 撞死人沒罪又如何
Jake avatar
By Jake
at 2018-08-23T23:02
什麼人養出什麼小孩,社會要變好真的是天方夜譚
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-08-26T18:00
這種垃圾家屬還有臉求償喔
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-29T00:40
如果超速無責代表闖紅燈的要概括承受他人的違規行為
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-30T11:05
這世界上三寶有夠多 我寧可這輩子不跟他們有任何牽扯...
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-03T18:21
就算是需要25公尺好了,現場有20公尺 ,時速30減速到撞
到時速可能剩10 撞不死人吧,不要誤會我只是不想助長超
速歪風
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-09-05T05:51
基本上闖紅燈的肇責還是大於超速
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-09-10T01:04
求償三千三百萬這種價錢被法官賭爛了吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-09-11T02:22
敢闖紅燈要能承受後果啊 你無責再來談責任
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-11T14:07
所以我覺得值得討論...不然經過那種施工路口都給他
催下去就對了...有什麼東西衝出來都無責
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-09-16T06:43
算上反應時間吧,一秒將近九公尺
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-09-16T14:58
支持
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-17T10:39
今天如果是撞到沒鳴笛的救護車,我想輿論就不同了
Noah avatar
By Noah
at 2018-09-20T04:10
覺得肇責20:1都好 無責判例出來馬路如虎口
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-09-21T05:48
溘官認證工區限速不必理會
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-09-22T04:27
三貼闖紅燈我只能說死好。
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-09-26T15:53
4次不起訴,最後無責...只有我覺得死者家屬被討厭了嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-09-29T02:45
好慘,7年不知道過什麼生活,遇到這種官司煩都煩死了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-09-29T22:52
喔喔喔喔喔 正義來臨
Doris avatar
By Doris
at 2018-10-03T12:52
http://i.imgur.com/IT3FrJh.jpg
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-07T17:28
單一判決而已說成判例的要不要搞清楚判例如何形成
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-10-09T06:58
Damian avatar
By Damian
at 2018-10-13T07:06
這必須推,三寶、三貼、酒駕,活該啦爽
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-13T09:42
路口開到90也很扯
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-10-16T18:06
我覺得時速三十就算撞上也不至於撞死人,路口怎麼能開到9
0?超速男應該也要一起罰才對
這種超速不判刑將來只會多撞死一個人而已
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-21T05:51
推推
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-23T01:48
台灣法官依然是恐龍法官
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-25T02:43
台灣的駕駛道德幾乎喪失,才會有一堆莫名其妙的車禍
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-10-26T18:41
嚴重超速了 這沒事? 30撞到會這麼嚴重?
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-28T14:25
講難聽點這超速男就算僥倖閃過這機車,仍然也會有下一個
機車族或路人倒霉....
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-11-02T00:21
關鍵字: 午夜、馬自達、時速90公里
那次沒撞下次也一定撞,真心不騙。不過反正0肇責
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-06T12:36
真是舒壓的新聞
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-11-08T08:16
可以繼續那樣開沒關係
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-08T11:16
垃圾三寶還敢求償三千萬?
William avatar
By William
at 2018-11-08T15:08
主因又不是超速,是闖紅燈,某樓腦子??
Olive avatar
By Olive
at 2018-11-13T00:31
對這超速男扯到爆,法官是他親戚?沒有這種法官這樣判的
,難道法官也是駕照換雞腿來的?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-11-13T10:29
酒駕+三貼+沒安全帽+闖紅燈這種頂級三寶哪裡找? 支持駕駛
無罪不過有施工巷口開90真的太快了
Lily avatar
By Lily
at 2018-11-13T20:14
開到90也太扯
Ida avatar
By Ida
at 2018-11-17T10:18
我知道主因闖紅燈,問題是時速如果只有30應該不至於撞死
人你有看我說的嗎
這人超速超速超速到「90」!!!
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-11-19T19:37
我們這邊闖紅燈被撞死亡撞的判免罰 家屬抬棺到開車的家
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-11-20T07:42
不知道認定的標準...告過失致死,但超速不算過失?
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-21T20:29
路口開到90?把速限當什麼?路口當你家?
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-25T21:29
0肇責?養這種法官台灣沒救了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-11-30T02:34
又沒定讞,他就一直上訴就好
George avatar
By George
at 2018-12-01T03:38
為什麼還可以上訴?浪費資源
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-12-06T03:12
把路口當高速公路開,這不被罰以後繼續開只是再多一條冤
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-12-08T22:03
三寶就三寶, 還有臉開口要錢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-12-13T05:59
我也覺得超速到90有點扯
Delia avatar
By Delia
at 2018-12-15T23:01
Carol avatar
By Carol
at 2018-12-17T18:54
舒服
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-12-19T18:11
任何一個路口 開到90都是太離譜了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-12-20T15:08
超速90 還不起速 恐龍法官喔
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-23T15:43
老實說光那個可上訴就夠搞超速男了...
Donna avatar
By Donna
at 2018-12-25T00:07
90......平面當高速公路開喔
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-28T19:40
超速一樣是三寶吧 法官哪裡公正了= =
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-12-29T18:25
三寶也是人命好嗎?不是三寶就該死,是開車騎車或路人只
要不守交通規則,哪天很可能報應就來了
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-12-31T01:01
酒駕的騎士被後方超速撞死,酒駕的有責任嗎
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-02T12:29
其實光是有兩人指證還通過測謊,女兒根據內文有說詞不同
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-04T16:23
而且如果不超速也可能不會致死啊
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-07T07:49
有人會說有...就跟無照的人會被罵說他根本不該出現
在路上...所以被撞死是可以被避免的XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-01-08T22:56
而且現場也無監視器,光是提出證據本來就利於林男
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-11T11:36
酒駕當然有責任,超速這麼多當高速公路開,就算沒闖紅燈
難道不罰?真是見鬼去!
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-01-15T16:23
媽媽送兒子去地獄...
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-01-16T22:09
平面開90有點兇啊…
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-17T18:33
午夜啊...越晚越多這樣開的。少出去為妙
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-21T01:50
很難得的是,檢察官一直不起訴,最後逼不得已起訴,法官還判無
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-21T21:55
為什麼總統有民選,法官沒有?真是恐龍法官禍害遺千年
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-24T07:08
法官可能是認為,沒戴安全帽時速30被撞倒還是一樣GG
Susan avatar
By Susan
at 2019-01-25T10:59
應該要有彈劾法官之人的制度,怎麼可以這樣亂判?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-01-28T15:54
那是因為剛好這個案例騎士沒帶安全帽,但怎能因為這樣的
案例就這樣判,那如果對方都有帶安全帽呢?超速還可以獲
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-28T23:28
判無罪不罰?
Queena avatar
By Queena
at 2019-01-31T03:22
真正三寶我看是恐龍法官、用路人不守交通規則以及沒有駕
駛道德遇到車禍就拿鋁棒叫囂和肇事逃逸之人
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-03T12:28
如果法官只看肇責,事故鑑定上馬自達可能真的是0
自然也不會去考慮30公里撞到還是90公里撞到的差別
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-07T19:27
就是0與1的差別而已...但用在過失致死上就很奇怪惹
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-10T13:01
弱勢又進行高風險行為,這...
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-02-13T08:38
三寶退散, 尤其是在路上隨便漂疑不遵守號誌
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-02-14T11:27
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-02-18T07:21
這只是刑事吧,民事還很難說
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-19T13:38
九十有證據嗎,又沒監視器,路人證詞可能很有利車主吧
Dora avatar
By Dora
at 2019-02-22T20:48
90是真的很快啦.. 不過酒駕三貼又未戴安全帽 然後女兒
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-26T23:08
闖紅燈還要上訴那麼多次……
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-03-01T19:19
說法三次都不一樣 後方目擊證人說法都一致
Ula avatar
By Ula
at 2019-03-04T22:04
酒駕又闖紅燈
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-06T14:54
給別的判 大概就是應注意未注意
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-03-06T19:40
假設來說...如果號誌故障兩邊都綠燈,也是死無對證
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-10T01:24
只有證人的話那就是聽誰的可信度高了
Callum avatar
By Callum
at 2019-03-14T16:40
就是要這樣判大家才會守法
Ida avatar
By Ida
at 2019-03-18T02:10
就算沒超速 闖紅燈還是會被撞 故 誰要你闖!?
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-21T11:11
推法官
Enid avatar
By Enid
at 2019-03-22T09:40
未讓小孩戴安全帽,體內有酒精反應 嗯...
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-25T03:51
說法官民選的不要再出來丟臉了,法治觀念0
Irma avatar
By Irma
at 2019-03-28T07:02
這法官不推不行~
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-04-01T14:05
法治觀念0的人在路上會怎樣,沒人知道
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-03T11:44
這樣判只會讓大家不闖紅燈...但會超速XD
Jack avatar
By Jack
at 2019-04-07T14:46
不闖不就沒事了嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-10T11:35
只有我覺得時速90也該負點責任嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-11T12:33
再闖啊 就是這些闖紅燈的 明明是綠燈反而要減速
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-12T03:25
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-15T02:18
遲來的正義
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-15T07:49
爽 闖紅燈還有臉上訴 丟臉
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-04-17T21:06
市區路口開90真的有扯,不過推法官判例有憑有據,闖紅燈才
是肇事原因,這種人不值得同情
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-19T13:22
大推這篇 又一個來要錢的
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-20T22:15
有人興趣是闖紅燈嗎~怎麼會這麼氣噗噗XDDD
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-04-21T04:11
法官都說就算開30也會撞上了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-23T10:20
臭三寶
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-27T21:04
三寶沒被撞死本來想噓 但死了個兒子給推
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-28T20:37
3000萬的裁判費...…..
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-01T02:13
所以還是不要超速好,要是不超速,這案子也不用拖這麼
久,7年啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-05-02T07:32
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-02T12:25
你看推文,有人以為綠燈就不用減速阿,駕照用買的吧
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-05T15:04
還求償咧 怎麼不去吃屎
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-06T22:49
路口開90跟闖紅燈撞,兩邊都是垃圾!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-10T09:57
遲來的正義
Susan avatar
By Susan
at 2019-05-11T14:19
至少他下次不敢了
Rae avatar
By Rae
at 2019-05-13T03:19
90公里
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-14T21:40
闖紅燈又酒駕 死好啊
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-19T05:16
限速30開90
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-20T20:43
90KM完全沒責任???
Cara avatar
By Cara
at 2019-05-22T20:00
這法官低能吧
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-24T01:02
沒闖紅燈會有這種憾事?有人一直執著在超速 真的很好笑
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-28T01:06
正義必勝
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-30T17:39
綠燈要不要減速是你的事 但法規沒規定 無燈光號誌的地方才
有規定減速 搞清楚再來說
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-06-01T03:38
所以巷子開90很ok?
William avatar
By William
at 2019-06-05T12:12
這種開車方式一定不是第一次啦 只是這次撞到寶而已
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-05T15:42
講要罰汽車的 可以罰啊 罰超速 不然?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-10T14:10
三貼必噓 低端人口的最愛警察還不抓
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-12T10:55
果然是車版 看到mazda就高潮了
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-15T12:37
闖紅燈才是重點吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-17T00:39
刑事訴訟部分無罪,不代表民事不用賠償吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-21T10:58
大推!
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-23T03:08
開到90是誇張,但闖紅燈才是主因啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-23T12:35
之前應該有和解失敗吧?
求償這種一定會上法院的金額,只會拿更少
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-26T00:55
酒駕、闖紅燈、三貼、未戴安全帽 簡直川寶之神
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-27T08:13
闖紅燈主因啊,他超速不超速跟你沒關係
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-01T09:09
不闖紅燈你管他超速?又不是撞同向的ZZ
Andy avatar
By Andy
at 2019-07-03T03:08
超速有罰單,如果照新聞所說這速度甚至會被吊照
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-04T22:52
不過還是跟他撞到闖紅燈的人沒關係lol,誰叫你闖了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-08T06:17
推這篇
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-13T01:18
沒有超速 說不定就停得下來 過路口應該都要減速 不是嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-16T16:21
沒闖紅燈就不會被撞了啊 很難懂嗎
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-07-16T22:47
終於不是死者為大了 正義與良知都回來了
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-21T02:38
看推文真的好笑,不超速就不會這麼嚴重??????
?!!!??!!?!???你不喝酒闖紅燈,你會有
事?是因為喝酒闖紅燈才會被撞,不是超速才會被撞
Zora avatar
By Zora
at 2019-07-23T05:06
合理
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-26T01:33
大概是請到厲害的律師,不然都危險駕駛了不可能還拿到4次
不起訴
Connor avatar
By Connor
at 2019-07-26T20:56
總算沒有死者為大的判決了,終於有個有腦的法官
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-07-27T14:42
最可憐的是小孩 不幸當他們家的孩子 唉
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-27T15:52
開30撞到受傷 對方賠馬三 開90撞成一死一癱 這中間的差額
是馬三要負的
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-07-28T11:20
不闖紅燈、切記
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-01T06:41
!!!!法官醒了!!!!
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-08-04T17:41
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-08T02:12
雙方都有錯 判無罪有點太誇張
Isla avatar
By Isla
at 2019-08-12T18:43
推判決
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-14T00:11
爽啦
Linda avatar
By Linda
at 2019-08-17T19:27
求償3340萬?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-20T20:09
3000萬???
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-08-25T16:44
就說不是肇事主因了 超速就開張罰單給他呀
Olive avatar
By Olive
at 2019-08-27T22:31
起訴女兒偽證罪啊,教嗦的也一起
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-30T14:52
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-04T01:28
從這篇看出鬼島人水準有多差。陸全都輸了你還講速度幹嘛
不要幹那種白痴事,就算他開音速也不會撞到你
Connor avatar
By Connor
at 2019-09-05T18:28
路權
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-08T21:00
沒有說超速不用吃紅單阿 囧
Gary avatar
By Gary
at 2019-09-11T12:20
而且那個25m應該是發現闖紅燈後反應時間算下去踩煞車
後煞停的距離吧
Emily avatar
By Emily
at 2019-09-16T08:24
闖紅燈酒駕還要別人賠她?
Queena avatar
By Queena
at 2019-09-17T03:29
超速是另外一件事,但是三寶自己的鍋自己承擔
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-09-21T16:21
Michael avatar
By Michael
at 2019-09-25T10:11
純噓可憐之人必有其可恨之處
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-28T12:40
一直說超速也有問題,怎麼不去說闖紅燈酒駕更有問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-29T02:50
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-10-01T06:43
司法有救了!?
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-03T22:34
覺得雙方都有責任,還有女兒是經過重大車禍的七歲孩童。
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-10-08T08:36
體內酒精反應很有可能不是喝酒而是強力撞擊造成的
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-11T15:14
這法官也太猛 尤其是限速30還是會撞到三寶的分析 真的
佩服
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-10-14T01:51
要看濃度 超過一定數值就一定是酒駕
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-10-16T13:49
況且駕駛也沒死,怎麼可能會驗出有酒精反應
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-18T16:10
這媽媽真的是很棒
Michael avatar
By Michael
at 2019-10-21T19:45
物競天擇
Harry avatar
By Harry
at 2019-10-26T14:47
突然覺得有救了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-10-29T20:44
贊同完全路權的概念,三寶死好
Eden avatar
By Eden
at 2019-11-01T07:04
超爽的 你不闖紅燈超速到一千也撞不到你
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-11-02T11:39
我記得有一篇噓文一面倒路口要減速噓很慘的,真是沒什麼
絕對啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-07T09:34
路口減速用在發生斑馬線帝王條款啊 這次的對象是機車
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-11-09T00:50
今天被撞死的是行人的話 就起訴起定了
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-11T01:50
Noli523是在靠北三小
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-13T03:56
告偽證啦
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-15T01:58
哇 超速跟不超速的戰爭又打起來了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-11-17T08:23
換個說法 如果婦人不闖紅燈不就什麼事都沒有了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-22T07:46
善良和正義都回來了
Selena avatar
By Selena
at 2019-11-23T10:17
有些人就是這樣 事情永遠不看肇因 扯東扯西
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-11-24T13:29
路權最重要,別扯什麼30就撞不死人,沒闖紅燈一切相安
無事,他超速吃罰單就是了,更何況誰確定時速30就不會
John avatar
By John
at 2019-11-27T03:59
死人?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-30T05:45
路口達爾文終於讓闖紅燈的淘汰了
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-04T03:24
超速絕對是錯的該罰,但是開罰單而已
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-04T18:38
合理,超速歸行政,三寶被撞死活該
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-12-09T04:44
以後有路權都開200,誰遇到誰倒楣
Delia avatar
By Delia
at 2019-12-12T14:00
他應該還是要賠錢吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-12-17T08:35
終於...
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-12-20T08:24
推法官
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-12-23T09:13
難得
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-23T11:46
推,路權本來就是第一
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-24T10:17
自己闖紅燈還敢索賠...要不要臉啊
Olga avatar
By Olga
at 2019-12-26T16:20
現在討論不就是過失致死,超速不會致死?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-12-28T09:53
推法官,一堆闖紅燈自殺當遺產的蟑螂
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-31T03:48
時間點是午夜,雙方應該都有僥倖心態,不過求償三千三
百四十萬...
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-02T17:28
半夜人少的時候很多人都會超速吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-03T13:56
我靠北?真好笑,我靠北超速怎麼了?你有意見?
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-04T17:27
說我靠北?你出生沒闖過紅燈?走路也沒闖過嗎?你不闖能
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-06T12:07
保證別人不闖嗎?超速不罰人命當玩笑
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-01-07T15:27
時速30就算會撞死人,所以?哪來的路權可以讓你在路口開9
0?你能保證哪天走路闖紅燈被撞死的不會是身邊認識的親人
嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2020-01-10T22:43
這些喊路權最大的人才真是笑死人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-14T02:22
這種超速撞死人只吃紅單?對那些沒撞死人也超速的傢伙也
Emma avatar
By Emma
at 2020-01-17T12:49
只吃紅單的傢伙公平嗎?最好是大家遵守交通但超速撞死人
都這樣判!
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-20T21:27
這樣不對吧,在號誌路口應符合應注意未注意條款,怎可使
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-23T11:54
用信賴條款?更何況汽車殺傷力這麼大,還是機車就該死?
David avatar
By David
at 2020-01-26T09:12
終於見識三寶硬拗的思維了
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-01-26T11:09
有人崩潰亂噴耶 都說闖紅燈是主因 還再扯超速 這邏輯根
本呵呵
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-29T11:14
90還是給噓
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-01-31T10:17
沒有闖過紅燈的再來靠北我硬拗
我是指連走路都沒闖過再來靠北我
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-04T18:27
如果大家都闖過紅燈的人怎麼好意思只罵闖紅燈的人呢?
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-07T08:04
當然遵守交通都沒事,但是那是路口不是高速公路,開到90
是怎樣?我靠北他不行?
Jake avatar
By Jake
at 2020-02-10T02:37
超速不好,但是闖紅燈更不應該
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-02-10T05:00
闖紅燈又不帶安全帽三貼又酒駕只是找死的行為,這種根本
找死的行為沒什麼好罵的不是嗎?撞死只是死好死滿
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-02-12T14:34
我罵的是活人!路口超速也要趕著讓別人死的活人!即將可
能還會讓下一個路口的人也赴死的活人!他超速到90難保哪
天黃燈來不及煞停,又撞死別人啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-14T18:49
這種自以為路權最大的三寶才是害人精
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-17T05:55
推優質法官
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-02-21T20:38
闖紅燈遇到30不會死,90會死
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-25T19:25
女兒還說謊 ~
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-29T19:54
好!
Queena avatar
By Queena
at 2020-03-02T21:43
民事也不用罰喔?真爽
Irma avatar
By Irma
at 2020-03-04T10:44
智障三寶飯
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-03-08T13:43
死三寶 自己闖紅燈的禍 還想拗人家
Selena avatar
By Selena
at 2020-03-09T21:54
照某人的邏輯,那誰沒有超速過,我是說工區30速限都遵守的
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-03-12T06:25
完全無責也是怪..
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-03-12T08:22
種什麼因結什麼果,樓上一堆傑尼在那傑尼傑尼,有腫
去闖平交道撞火車,再叫你家人提國賠,火車行經平交
道仍高速行駛
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-03-16T23:30
不闖紅燈不就沒事了嗎 哈哈哈哈
Regina avatar
By Regina
at 2020-03-19T19:23
法官認定因果關係才是關鍵啦,不要在那說分攤,讓那
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-03-23T04:46
些破瓷演員,還有路邊危規停車,跟不兩段式,不看左
右後照鏡切換車道的三寶一個大大警剃,沒有正確道路
行駛觀念,出事自己抹牛屎,駕駛這麼隨便,那還是搭
大眾運輸好了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-03-27T18:22
闖紅燈不代表你可以撞死他 90是死因之一
Liam avatar
By Liam
at 2020-03-27T21:37
開90是正確道路行駛觀念???????????????????
現在帝王變成綠燈囉? 不保障人身安全第一?
Donna avatar
By Donna
at 2020-03-29T06:26
要闖紅燈不就做好登出人生的準備了? 為什麼還要別人賠錢?
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-04-03T01:07
自己衝上來給撞的,道義上包個幾千紅包,這個嚴重點包個
包個一百倍的紅包吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-04-03T12:31
那你以後看到有人橫越馬路 請你不要減速 謝
Olga avatar
By Olga
at 2020-04-05T18:51
包紅包VS減速 我不想包紅包還是會選減速阿
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-09T21:46
但遇到不介意包紅包的人不減速 可能就登出人生了 何必呢
Liam avatar
By Liam
at 2020-04-11T19:59
所以我認同法官的判決,我們到底要走向人治國家還是法治
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-13T04:18
人情凌駕法治凌駕路權嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-04-15T06:25
遵守速限 或許也是法治的一種, 為何要有速限呢??
我想是人道上的避免意外, 人總有不注意的時候
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-04-16T22:41
人在開車騎車總有不注意的時候 有時候我都騎過去
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-04-17T21:57
跟著人騎 沒去注意是否紅綠燈 當然你厲害 我是沒這麼
Heather avatar
By Heather
at 2020-04-21T20:27
同意,駕駛超速他該吃罰單甚至吊照,這是法治規則內必須
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-04-23T01:49
闖紅燈該死 但90也太誇張
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-04-23T04:35
等定讞再來論是非好不
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-23T12:32
所以同樣在超速時,也應該做好吃罰單吊照的準備了
Damian avatar
By Damian
at 2020-04-27T13:09
要全無責我覺得是不太可能 定讞就知道了咩
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-05-01T05:31
最討厭就是情理法,該怎樣就怎樣
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-05T21:02
闖紅燈還要希望別人來得及反應
法官根本連這種觀念都不該有
Noah avatar
By Noah
at 2020-05-06T18:28
今天就算求償一塊都不會判給你
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-05-08T00:56
開90的今天撞死闖紅燈的 他贏 但這種早晚會撞死其他人
Joe avatar
By Joe
at 2020-05-09T15:46
機車闖紅燈撞死行人也不是不可能 講應注意未注意套在
婦人身上更是加倍合適
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-13T12:13
喔對了 要不要探討機車有沒有超速?
Elma avatar
By Elma
at 2020-05-18T05:32
子死亡的主因看來是未戴安全帽,次因是汽車超速
Joe avatar
By Joe
at 2020-05-21T07:48
死亡或癱瘓都會把事情模糊焦點
David avatar
By David
at 2020-05-23T02:02
但闖紅燈,不該出現在那邊就是主因
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-25T00:58
大面向就是這樣,但家屬就是常常這樣借題發揮
Donna avatar
By Donna
at 2020-05-27T09:37
會開3000萬這種價格,都是套用一句陳庚金
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-29T19:03
所說的,「能撈就撈」
Emma avatar
By Emma
at 2020-06-02T19:20
路口減速有強制?超速跟你搶紅燈有關係?
別講那種白癡的幹話,你每個有紅綠燈的路口都會減速?
Mason avatar
By Mason
at 2020-06-03T10:37
https://youtu.be/0qAkeVL5qXs 這個是超速直行車撞
Emma avatar
By Emma
at 2020-06-06T04:21
迴轉車的例子...撞人的被判業務過失致死有罪1年
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-06-11T02:20
判決書 https://goo.gl/Ts7C2P
雖然迴轉跟闖紅燈不同,但我想直行車路權還是最大吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-06-15T22:27
簡單講啦,到頭來還是看法官心情,沒有一定標準der
近年來嚴格以路權優先來判決的新聞是有比較多了
Queena avatar
By Queena
at 2020-06-18T23:47
順便一提...不是綠燈直行車就可以無限超速零肇責喔
Heather avatar
By Heather
at 2020-06-23T02:26
超速太多還是可以達成公共危險罪的條件,那就不同了
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-06-24T23:24
推法官 女兒三次證詞都不同可以告偽證了吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-06-25T01:07
14歲以下哪來的偽證罪,不要隨便唬爛好嗎
Adele avatar
By Adele
at 2020-06-27T11:19
不要說法匠,一堆連google都不會也能在這邊亂告的
Jack avatar
By Jack
at 2020-07-01T13:34
不要闖紅燈連撞都不會撞到。死了真的活該
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-07-05T14:15
之前口口聲聲戰法官不懂的路權只追道義責任 現在又說
本案是恐龍法官了 呵呵 照路權判也不行
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-07-06T18:49
都說因果關係,怎麼某位一直跳針,今天你不闖紅燈,
不乖乖兩段式,方向燈不秒打秒切換道,90超速行駛在
自己道路要撞誰
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-07-10T13:41
恭喜司法正義
Christine avatar
By Christine
at 2020-07-11T04:49
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-07-13T12:55
過失致死...這法官判的有問題 上次bmw撞死人的真倒楣
這邏輯能成立 開到150也是免責了
Carol avatar
By Carol
at 2020-07-13T17:21
BMW那個有人還記得是禁止左轉還是有左轉燈號他闖過嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-17T20:10
肇事主因闖紅燈 不闖紅燈會被撞?
Selena avatar
By Selena
at 2020-07-19T00:44
沒有監視器怎麼知道是90的?煞車痕嗎
Regina avatar
By Regina
at 2020-07-19T14:27
法官沒判錯啦 但是平面道路開90路口沒減速也是垃圾
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-07-23T08:45
闖紅燈 酒駕在先的 還敢告刑事求償 只能說也不值得同情
Selena avatar
By Selena
at 2020-07-24T13:47
那些護航的人腦子還有救嗎?真可悲
Olga avatar
By Olga
at 2020-07-25T22:18
九十哪裡來的?不會又是家屬主張或是製造業亂寫的吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-27T01:38
3000萬 還沒贏裁判費就先繳爽爽了 科科
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-07-27T19:47
終於有好法官了 劉家三寶還不要臉繼續求償欸
Robert avatar
By Robert
at 2020-07-28T00:20
我是覺得超速造成的過失致死還是該判一下
Mason avatar
By Mason
at 2020-07-29T02:23
推推推
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-08-02T22:56
種族基因真的有差
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-08-07T21:33
喝酒三貼闖紅燈不就找死嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-08-08T20:53
小孩坐車都要安全座椅了 只差沒講要進口車
Callum avatar
By Callum
at 2020-08-09T09:44
現在咧你看害死自己小孩自己又變成植物人
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-11T23:39
有人是不是家屬來帶風向的?根本原因就是闖紅燈去撞人
,牽拖超速,今天火車超速三倍你不要闖軌道會被撞到?
Dora avatar
By Dora
at 2020-08-12T11:21
紅燈就是叫你別去硬要過再牽拖別人超速撞你?
Una avatar
By Una
at 2020-08-14T07:30
或是牽拖不超速不會那麼嚴重,怎麼不想想發生事故主因
是你本來就不該過馬路
Steve avatar
By Steve
at 2020-08-16T17:23
不闖紅燈 就不會被撞到了 後面是被撞傷還是撞死都要自
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-08-18T03:18
己負責阿 你自己要負100%責任 多重多輕都是你阿
Jake avatar
By Jake
at 2020-08-20T03:16
某id就亂噴而已 今天換他是這起案件開車的人 我不信他
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-08-22T21:00
還會在那邊講幹話
Erin avatar
By Erin
at 2020-08-25T04:30
闖燈就算了還不看來車,怪誰啊......
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-25T20:08
肇責1:9或8:2 都還能接受 3000多萬太扯了 都別人的錯?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-28T05:24
終於跳脫..應注意而未注意..的爛理由了
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-01T19:47
雖然婦人可憐~但總是拿自已的命在開玩笑
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-02T17:25
另外噓的人是否想過~如果綠燈被判,那不就以後可以
Adele avatar
By Adele
at 2020-09-07T06:11
闖紅燈~再來算比例開賓利闖紅燈撞機車反而機車要賠死?
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-09-11T18:08
這種一碼歸一碼的事情不要說如果時速30撞到剩下時速10
George avatar
By George
at 2020-09-16T03:17
你們是否沒見過走平路跌倒然後死掉的吧...
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-17T13:13
應該要部分責任的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-19T09:58
時速30煞車要25.54是還有考量到人類的反應時間啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-09-21T15:57
優秀法官
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-24T08:26
推起來
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-26T10:46
原來如此,綠燈油門一敗沒事,了不起罰緩而已。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-01T10:15
讚!
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-10-03T01:11
我不講幹話,因為我路口根本不可能開超過60
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-10-05T19:23
把馬路當高速公路開的人簡直是垃圾啊
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-09T07:02
這是車版安全超速的實質勝利 就算超速也是建立在安全之下
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-11T05:07
推呀
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-15T13:30
終於有正常的法官判決
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-10-17T05:53
馬的 就剩死要錢了拉
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-10-19T04:43
法官判的好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-10-21T06:26
兩邊都有問題 開90是怎樣

國道1號驚悚片!小轎車挨撞側翻、計程車1

Belly avatar
By Belly
at 2018-06-25T15:46
https://www.ettoday.net/news/20180625/1198477.htm#ixzz5JQ9rjqd9 原文內容: 國道一號北向317.1公里路段,6月24日晚上9時7分發生1起車禍,1輛自小客車變換車道不 當,造成外線計程車閃避不及撞上小客車,再撞內側護欄肇事,車體毀損嚴重,幸無人 ...

後方車開遠燈該怎麼辦?

Isabella avatar
By Isabella
at 2018-06-25T09:29
兩年前的事,遇到一個白目改燈又沒裝魚眼,然後又在中線開遠光燈,我開貨車在外線一樣被照的超級刺眼,想拉開對方又拉不開。 我放油門要讓對方先過,對方卻也跟著減速,照了好幾分鐘,最後我火大踩煞車切到他後方,換我開遠燈。 不是我在臭屁,我的大燈的燈具面績不輸聯結。 換我回敬,他換車道我也跟著換,不過我很好奇就是 ...

SUV 的行李箱內部是不是很容易受傷?

Madame avatar
By Madame
at 2018-06-25T00:27
一般轎車, 行李箱內, 四周表面都有一層纖維狀的織布, 使得行李箱內物品因車動而滑動時, 撞到周圍比較不會有傷痕. 但是, 一般休旅車的行李廂, 好像只有下方的表面有這種纖維狀織布, 但是在左右兩側(尤其是輪拱) 就是硬質膠, 這樣放在行李箱中物品, 好像很容易會刮傷那硬質塑膠, 甚至連後尾門的內層的硬質塑 ...

國道1號嘉義段火燒車 賓士駕駛輕傷送醫

Belly avatar
By Belly
at 2018-06-24T13:49
原文連結:https://goo.gl/U3D1gd 原文內容: 新頭殼newtalk |吳宇劼 綜合報導 2018年6月24日 10:27 [新頭殼newtalk] 中山高速公路北上262.3公里處,凌晨發生賓士轎車與小貨車追撞引發 火燒車,嘉義縣消防局零時6分接獲民眾報案,出動2部水箱車前往現場 ...

車禍後對方裝死的處理程序 (1)

Damian avatar
By Damian
at 2018-06-24T02:30
剛好月初也遇上車禍 分享一下 我們可以試著用對方跟我方的角度來看事情 月初因為家裡機械車位維修 車開回老家放 改騎機車上班 在最後一天下班路上 一台轎車從路邊黃線直接起步跨越雙黃線迴轉 我機車直行撞上他左前輪跟葉子板 我機車表速大概60~70 撞上後人車往左側倒 我馬上站起來但當下腳太痛動 ...